효리세상


 
     
   
 



효리짱    [기사] 효리의 몸이냐? 수영의 감성이냐? 2003/09/26
효리의 몸이냐? 수영의 감성이냐?


길을 걷던 남녀 커플이 신문 가판대를 지나면서 “이효리는 왜 저렇게 매일 신문에 등장하는 거냐?”, “섹시하지도 않는데 왜 난리인 지 모르겠어.”라는 말을 한다.
그 말에 신문을 보니 스포츠지 1면에 어김없이 배꼽을 드러낸 이효리의사진과 함께 ‘외국인도 이효리의 섹시함에 반했다’, ‘하룻밤 5,000만원나이트클럽 출연 제의 거절’ 이라는 헤드라인이 시야에 들어온다.

동시에 길가 상점에서 노래가 흘러나온다. 이수영의 ‘덩그러니’다. 극심한 음반시장의 불황기에 출시 한달 만에 25만장이 팔려나간 이수영의 5집 음반. 담백한 음색에 발라드 선율이 템포가 빠르고 직설적인 감정을 드러내는 가사로 대변되는 댄스가요의 횡행 속에 청각을 오히려 더 자극한다.


진정한 스타는 누구냐

요즘 다른 색깔의 신드롬을 일으키며 인기의 정점에 서 있는 두 여가수의이미지와 가수로서 행보, 그리고 그녀들에 대한 대중매체와 대중의 시각은우리 가요계에 적지 않은 문제와 대안을 제시한다.

우선 두 여가수를 보면 두 명의 미국 스타가 떠오른다. 섹시함과 정숙함이라는 이미지의 대척점에 서 있던 마를린 먼로와 그레이스 켈리.대중문화 초창기부터 고도의 상업적 전략을 구사한 할리우드 영화사들은켈리에게 맑고 깨끗한 숙녀 이미지를 구축시키기 위해 부유하고 가문 좋고화목한 가정에서 태어났다는 성장 배경을 영화 개봉 전 잡지와 신문 등에집중적으로 홍보하고 켈리 역시 그러한 분위기를 풍기도록 패션과 스타일을 지향하며 생활을 해왔다. 그리고 영화에서의 배역도 사적인 생활과 연결되는 정숙한 숙녀 역을 연기해 정숙함의 표상으로 떠올랐다.반면 먼로는 돌봐주는 가족 없는 가정에서 태어난 불행한 과거의 실제 삶을 잡지 등에 집중 홍보해 남성들로 하여금 만만하게 손에 넣을 수 있는여성의 이미지를 창출한 뒤 의도적으로 홍보 자료에 노출이 심한 옷, 반쯤감은 눈 등 선정적인 사진을 삽입해 섹스 심벌로서 먼로를 만들었다.할리우드 영화사의 이미지 조작 노력과 대중매체의 열띤 호응에 힘입어두 스타는 극단적인 이미지의 표상으로 대중은 받아들였고 그녀들이 죽은후 지금에도 대중의 마음에는 정숙함과 섹시함의 코드로 남아 있다.

요즘 새 음반 출시를 같은 시점에서 하며 왕성한 활동을 벌이고 있는 이효리와 이수영의 이미지 역시 먼로와 켈리에게 행했던 고도의 전략 속에 축성된 것이다. 이효리는 핑클에서 성유리(예쁨), 이진(선함) 옥주현(재능)과 함께 섹시함이라는 컨셉으로 대중에게 다가갔다.

하지만 적지 않은 사람이 그녀는 결코 섹시하지 않다고 주장하고 있는 가운데 확고하게 그녀의 섹시함이라는 이미지가 대중에게 유포된 것은 그녀가 솔로 앨범을 내기 직전 집중적으로 조성된 것이다. 그녀의 노출이 심한의상, 성형을 둘러싼 논란들, 그녀가 텔레비전에서 나와서 언급한 것들(19세 키스, 음주), 선정성이 농후한 섹시한 춤과 텔레비전과 스포츠지의 섹시함과 관련된 시시콜콜한 보도들에 의해 가공된 것이다.

이에 반해 이수영은 가수 데뷔 당시 소녀가장이라는 출신배경이 알려지고그녀가 대중매체에서 언표한 돌아가신 어머니에 대한 애틋한 사랑, 조신한의상, 차분한 외모와 말투, 온갖 주접을 떠는 다른 가수들과 달리 오락 프로그램에서 수선스럽지 않는 모습, 종교가 기독교라는 점등은 그녀에게 정숙함과 차분한 이미지를 구축시켜줬다.

물론 두 사람이 출발부터 이효리는 댄스가요로, 이수영은 발라드로 활동한 것도 이 같은 이미지를 더욱 견고하게 만들어줬다.

고도의 전략으로 차별화

현재 가요계의 가장 큰 문제는 가수가 노래보다는 가공된 이미지에 매몰되는 것이다. 물론 테크놀러지의 놀라운 발전으로 가창력 없이도 충분히 노래를 잘하는 것처럼 대중을 속일 수 있고 텔레비전에서 라이브를 하는 것이 당연한 것임에도 마치 엄청난 일을 하는 것인 양 화면 상단에 표시까지하는 시대이고 보니 그럴 수도 있다.

하지만 가수의 본질은 노래이며 그들이 지녀야 할 무기는 가창력이다. 분명 두 사람의 가창력은 차이가 있다. 이효리는 ‘10 Minutes’ 앨범에서음색과 노래가 자연스럽게 어울리지 못하는 문제를 노출한데다 방송에서라이브로 부를 때 음정의 불안함 마저 보였다.

이에 비해 이수영은 5집 앨범 ‘This Time’에서 섬세하고 감미로운 음색에 담백함을 더해주었을 뿐만 아니라 ‘덩그러니’나 ‘아이리시 휘슬 블로우’에서 새로운 음악적 시도도 해 이전 앨범과 차별화를 기했다.아이돌 스타로 출발했던 핑클은 멤버의 인기가 저점에 닿자 그들의 생명력을 연장하고 상업성을 높이기 위해 멤버들을 연기자, MC로 진출시켜 노래는 부르지 않고 방송 활동에 더 치중했다.

이들이 가수였던가 할 정도로 노래와는 거리를 두었다. 올 들어 옥주현과이효리가 솔로 앨범을 내면서 가수 활동을 재개해 MC로서 구축한 인기를솔로 가수로서의 상업성으로 이어가는 놀라운 상술을 드러내 성공(?)을 거뒀다. 그야말로 요즘 성행하는 원소스-멀티 유스(One Source-Multi Use)전략의 전형이자 성공 사례이다. 하지만 이들의 연기활동이나 음반에 대한비판은 더욱 더 높아졌다.이수영은 어떤가. 한번의 외도(MBC 라디오 가요 프로그램MC)외에는 자신의시간과 노력을 노래에 바치고 있다. 그래서 이전의 음반보다 새로움을 추구하고 자신의 음악적 완성도를 높이기 위한 노력의 흔적이 음반에서 배어난다.

본말 전도된 대중매체 관심

이들에 대한 대중매체의 보도 행태 역시 우리 대중문화계의 고질적인 병폐를 보여준다. 특히 이효리에 대한 보도가 그렇다. 대중매체역시 이윤추구를 위한 상업성을 무시할 수 없다. 하지만 비판과 대안제시로 문화의 질을높여야하는 매체로서의 본질적인 책무도 있다.애당초 이러한 책무를 수행하리라는 기대를 할 수 없는 텔레비전 연예정보 프로그램은 차치하더라도 지난 7월부터 하루에 한 두건씩 쏟아내는 스포츠지의 이효리에 대한 기사들은 그야말로 본말이 전도된 것들이 주류를이룬다. 신문들은 이효리에 대한 노래와 성격, 가창력에 대한 기사와 비판은 없고 대신 섹시함에 관련된 것들만 쏟아내고 있다.텔레비전의 오락 프로그램도 오로지 이효리의 출연으로 가져올 수 있는이익, 시청률만 생각하며 방송 3사는 이효리 잡기에 혈안이 돼있다. 이 시점에서 과연 대중매체들은 완성도 높은 음악을 위해 젊음과 정열 그리고노력을 바치고 있는 가수들을 조명하기 위해 얼마나 노력했는 지에 대한자문을 요구하고 싶다. 물론 이효리가 매체 장사에 효과가 높은데 웬말이냐 하면 할말이 없지만.

요즘 참 웃기는 말이 있다. 스타는 있고 가수는 없다는 말이다. 스타라는단어에 대한 모독이다. 스타는 가창력(연기력), 대중적 이미지의 축성, 인기도, 개성의 유무, 문화상품의 수요창출력 등이 일정 정도의 수준에 오른사람을 지칭한다. 스타 용어에 대한 정의를 환기하는 도중에 이효리와 이수영의 두 사람중 어떤 사람이 진정한 스타일까라는 우문을 던져본다.


* 출처 : 주간한국
 minami 글의 옳고 그름을 떠나서 서로 자기 잘난 멋에 사는 먹물들. 그렇게 속에 쌓인것이 많았으면 이런식의 논평은 벌써 오래전에 이루어졌어야 할 문제죠. 리더를 제물로 앞다투어 가요계 아니 연예계 나아가 대중문화계 어두운 부분을 써대고 있으니 참 아이러니합니다.
효리는 대중에게 행복을 주는걸요. 느끼는 감정이 차이는 있더라도 대중에게 행복을 주는 사람이 스타 아닌가요? 아무리 잘 해도(노래,연기) 인정 받지 못하는 사람, 관심 받지 못하는 사람이 스타입니까?
수영양도 그만큼 대중에게 행복을 선사하는 사람인지라 스타인 것이죠.
또. 교묘하게 두 사람을 놓고 한사람은 극찬을 한사람은 무차별 깍아내림을 본인의 취향이 아니라 해서 너무 내모는거 아닙니까?
이사람들 리더가 화두로 떠오르는게 배아픈건가요. 이건 아닌데 싶은건가요. 진정 얼마나 노력해서 이뤄낸 결관데.. 이효리의 몸이냐? 참 어이가 없습니다.
일부 지적한 부분에 공감가는 부분도 있으나, 전체적으로 리더가 추구하고자 하는 음악에 대한 이해가 부족한듯.. 그러니 몸이 어쩌고 배꼽이 보이는 옷이니 어쩌니 하지..		  x  2003/09/26
 이쁘니효리 정말 효리양 좋아하면서 언론이란 것들 지긋지긋 환멸을 느낀다. 지들은 뭐 글케 잘났다고 인격있는 한사람에 대해 이런 글을 써 내는지... 효리양 가수로써의 자질을 비평하기 전에 글쓴 너의 자질부턴 생각해 봐라. 말도 안돼게 띄워 주더니... 인젠 죽이기로 효리양 이용하네. 그렇게 쓸말이 없더냐!!! 분명 효리양이랑 수영양이 절친하다는 것두 알구 있음서 썼을께 분명하다.  x  2003/09/26
 마노스 명함에다가 기사라는 직업 박아넣은 작자라면 알거 아냐? 19세에 마지막 키스, 술먹으면 미쳐요...같은 말도 안되는 프라이버시 침해 기사들이 본인이 원하지 않는 상태에서 쏟아진 거라는 걸. 아님, 그런 생리도 모르는 또라이냐? 절친한 두 가수 붙여놓고 이죽거리니 기분좋디? 참 웬만하면 거친 말 안쓰는 저인데 혈압 오르네요. 아, 이효리씨 좋아하는 죄로다가 우리나라 언론에 대해서는 너무 추악한 면만 알게 되었어요. 도를 닦읍시다.  x  2003/09/26
 마노스 미치겠네. 혹시 효리씨가 이 기사 보게 되면 찌라시들 기사보다 더 상처입을지도. 눈물 나려고 해요.  x  2003/09/26
 이쁘니효리 배국남 대중문화평론가 knbae24@hanmail.net
평론가란 말이 우습군요.		  x  2003/09/26
 마음 지금 이 기사... 네이버 간판 기사로 떴어요. -_-;;  x  2003/09/26
 iamsms 두 사람을 비교 하는 것 자체가 아주 우습네요. 평론이란 이름 아래, 자신의 개인적인 감정을 많이 실어담은 듯 하군요. 꼭 배아파 하는 사람이 쓴 글 같아요(웃음)  x  2003/09/26
 음... 모두 보기 나름 아닌가요? 아무리 요즘 기사들이 모두 엉터리라지만.. 이렇게 자신에 주관에 치우쳐 한사람 비난하는건.. 진짜... 이해 안되고... 이런 사람들땜시 기자라는 직업에 대해.. 소름이 끼치네요....
이 기자.. 알바생 아냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ		  x  2003/09/26
 마음 이 사람, 기자가 아니라 대중문화평론가입니다. 평론가로서 주간한국에 칼럼을 쓰고 있는 사람이죠.  x  2003/09/26
 효리홀릭 뷁.......................  x  2003/09/26
 횰동갑내기 우월성에 사로잡인 선민의식이 역겹기 까지 하네요..
논리적인 척 현란한 말장난으로 마치 자신이 우둔한 대중을 일깨워야 한다는 착각에 빠진 듯한데..ㅡㅡ^
라이브 잘하는 가수와 퍼포먼스를 보여주는 비주얼 가수.. 모두가 다양성으로 인정 받아야 합니다..
천민 자본주의든지 아니든지 판단은 대중이 하는 것입니다.. 대중들은 자신의 취향대로 스타를 좋아할 권리가 있겠죠.. 논리적인 이유나 가요계의 발전을 위해서 가수를 좋아하는 사람만이 권리를 향유해야 하는 건가? (솔직히 그런 사람이 있기나 한가)
다양성을 인정하지 않는 우월의식만큼 폭력적인 것은 없는 듯...
소위 평론가라면 어줍잖게 말장난 할 생각말고 제대로된 전제부터 세우고 돌아봤으면...말이면 다 말인 줄 알고 제멋대로 지껄이는 ~척하는 것들..제일 짜증남..		  x  2003/09/26
 효리생각 효리누나가 무슨 비주얼만 중시하는 가수도 아니고 왜 자꾸 이런식의 질 않좋은 기사만 뜨는지.... 이런건 명예회손 소송 걸어야 해  x  2003/09/26
 shinjy98 진짜 저도 평론글 같은거는 꼬박꼬박 챙겨서 읽어 보는 사람인데요...이 글처럼 엉망인 글도 참 드문데요...뭐 대부분의 평론글이 엉터리지만 이건 정도가 많이 심하네요...눈만 버린거 같아요...  x  2003/09/26
 CHAOS 이효리라는 키워드를 빼놓고는 현 대중문화에 대해서 얘기할 수 없는 것 같군요. 결국 부정하려고 하지만 이런 글들 역시 이효리신드롬의 여파로 밖에는 보이지 않는다는 ...  x  2003/09/26
 민들레 무슨 평론가가 논조의 중심도 못잡고 이렇게도 왔다리 갔다리 글을 쓰는지 모르겠군요. 결국 가수는 가창력이 있어야 한다는 얘길 하고 싶은 건지, 대중 매체의 보도 행태에 대한 비판을 하고 싶은 건지, 섹시함의 이효리와 정숙함의 이수영을 비교, 상호간의 고도의 전략적 이미지 축성을 얘기하면서 정숙함의 이미지에 더 점수를 주고 싶다는 얘긴지, 도대체가 뭔 글을 이따위로 쓰는지 평론가가 맞는지 수준이 의심스럽군요.
어줍잖게 장르가 전혀 다른 이효리와 이수영에 대해 비주얼 댄스 가수의 춤과 퍼포먼스는 전혀 언급조차 하지 않고(화려한 춤을 완성하기 위한 피땀 흘린 노력은 무시하고) 단순히 가창력만을 놓고 비교해서 누가 이 시대의 진정한 스타인가를 논한다는 것 자체가 말도 안되는 코미디입니다. 댄스 가수의 춤과 퍼포먼스는 나름대로의 영역에서 인정을 받아야 하는 것이지요. 대중문화 평론가(전문가)가 이러한 다양성의 부분에 대해 무지하다는 게 도저히 이해가 안 갑니다.
위의 글에서 주현씨도 싸잡아 비난의 대상이 되던데, 사실 수영씨에게는 미안한 얘기이지만, 단순히 가창력을 놓고 얘길하자면(내 주관적인 생각으로) 수영씨는 주현님 발뒤꿈치도 못 따라 온다고 생각합니다. 수영씨 역시도 여타의 가수들과 별 다를 바 없이 자신의 목소리의 개성이 제대로 이미지 메이킹이 된 케이스일 뿐이지요.		  x  2003/09/26
 이횰짱 누구의 사주에 의한 글이 아닌가 할 정도로 수준이 낮은 글이군요..게다가 베끼기에 급급한..이사람 곧 굶어 죽을지도..밥줄끊겨서..  x  2003/09/26
 이닝 요즘 평론가는 아무나 하나 보군요~정말 우스운 글이네요.참~참~ 한숨만 나오는군요~ 이런글은 인쇄비가 아깝다!!!--"  x  2003/09/26
 라이센 한마디로 쓸떼없는글. 논리적이지 못하네요-_-
흑백논리 고만하시고 제대로 평론을 하시려면
눈에 보이는 것만을 보지 마시길..		  x  2003/09/26
 한사코횰 이렇게 일방적으로 써놓고, 마지막에 누가 진정한 스타라고 생각하냐고 묻는 것은
본인이 써놓은 대로 우문이라고 할수밖에 없다.
현재 대중문화와 음반업계를 비난하기 위하여 횰양을 언급할수도 있으나
이글은 횰양을 비난하기 위한 글..그 이상도 이하도 아니라는 느낌을 지우기가 힘들다.
이건 평론이 아니라 '한 연예인을 그냥 까버리는' 것이라고 할수밖에......		  x  2003/09/27
 씨익~ 수박 겉 핥기 식의 쓰레기같은 글이군요. 대중문화평론가가 되는 기준은 무엇인지.. 겉으로만 돌고 있는 모습을 보고 지면때우기 위해 마구 써내려 간 글일뿐. 이렇다 저렇다 리플달기도 아까운 글이군요.

우물 안 개구리 평론가님. 기초부터 다시 공부하시길.		  x  2003/09/27
 홍초롱 이 글을 쓰기 위해 '이효리'라는 사람에 대해, 무대 위에서 퍼포먼스를 보여주는 비주얼 가수의 역할에 대해, 상업적인 목적을 위해 연예인을 이용할대로 이용해먹는 대중매체의 보도 행태에 대해, 그리고 대중이 받아들이는 '스타'의 의미에 대해, 얼마나 고민해봤는지 묻고 싶습니다. 평론이라는 것은, 그렇게 쉽게 쓸 수 있는 게 아닙니다.  x  2003/09/27
 white 섹시함이란 코드로 몰고간것도 언론이고!!! 그런 기사를 매일 수십개씩 써댄것도 언론이다!! 도대체 뭘알고 이글을 쓴건지... 이 사람의 의도를 알고싶다!! 이 사람도 잡지에 이효리라는 이름 석자만 들어가도 많이 팔린다는 사실을 알고 있겠지~~ 난 그래서 이런 글을 쓴 당신이 더 혐오스러워!  x  2003/09/27
 어이없네 이런사람이 평론가라고..헐;;할말이 없다-_-
그리고 왜 이수영하고 비교를 하는지 모르겠네
솔직히 이수영 그리 가창력있다고 못느끼겠는데		  x  2003/09/27
 .... 저마다 자기만의 믿을수 없는 이유들로 너와 날 저울질해가며 말하지.......  x  2003/09/27
 쫑 이런 싸이트나 팬 카패를 보면 무슨 사이비 종교에 결집된 사람들이 한 사람을 신으로 만들어 버리는 것 같네요...냉철한 판단력을 지니고 잘 못한 것은 잘못했다고 찍어서 말해 줄 수 있는 것이 진정한팬의 자세가 아닐런지...이효리씨가 얼마나 노력했나는 ....솔찍히 과연 노력을 했을까하는 생각으로 끝나버리네요...엄청난 춤꾼들한테 춤을 배웠다고 매스컴을 도배했던 것에 비해 무대에서 보이는 모습은 약간의 댄스에 믹스된 어색한 걸음걸이 그리고 외모에 더 신경 쓴다던 발언에 맞 먹는 엉망인 노래 실력....저도 한때는 이효리씨를 좋아하는 사람 중 하나였습니다...하지만 지금은 겸손하지 못하고 자만에 빠진 이효리씨가 불쌍하네요.....  x  2003/09/27
 횰동갑내기 쫑님!!! 이글 보실 지 모르겠지만 너무 열이 받네요..
누가 자만에 빠졌다는 말씀이신지...자만의 뜻은 아시나요? 전 횰냥의 겸손하고 자신을 낮추는 모습을 보면 팬으로서 좀더 당당하셨으면 하는 생각이 들 정도인데요..
팬들이 무조건 감싼다구요? 사이비 종교와 신이라...어이가 없군요..
님은 얼마나 자주 팬사이트나 횰세에 들어와 보셨는지..어떤 근거로 말을 함부로 해대는 건지...
여기에 있는 글들은 다 읽어보셨는지..
횰냥이 무대마다 발전하시는 모습..무리한 안티들과 찌라시들의 요구들을 하나씩 격파해 나가던 모습은 안보이시던가요? 누가 함부로 횰냥의 노력, 땀과 눈물을 평가할 수 있을지요? 쫑님..당신이 그 노력을 보시지 않았으면 함부로 말씀하시지 마셨으면..
한때 횰냥을 좋아하셨다면 더더구나 말이죠..한마디 쉽게 던진 말에 상처입는 사람을 생각해보시죠..		  x  2003/09/27
 마음 쫑님! 자유게시판에 올라오는 글들은 보시나요? 거기서 효리씨를 신으로 추종하던가요? 부족하지만, 자신감을 잃지 말아라~ 아니었던가요? 도대체 그 어디서 신으로 추종하고 우리 언니나 누나가 최고야~ 라고 외쳤는지 궁금하군요.  x  2003/09/27
 shinjy98 쫑인지 뭔지 저건 글도 제대로 못읽는 인간인가? 효리님을 좋아했었다구요? 좋아한다는게 그렇게 간단한일인줄 아시오? 당신 편할대로 좋아했다가 싫어했다가...그거야 당신 마음이지만..."좋아함"이라는 단어를 굉장히 많이 더럽히는 발언이라는 생각이 드는구려...좋아한적 좋아하시네 안티나부랭이 주제에...그리고 쫑 당신 눈에는 위의 글이 냉철한 판단력을 가지고 쓴 글로 보이시오? 효리님이 자만이라...겸손하지 못해? 어디한번 증거를 대 보시지? 안티들의 특징이지 있지도 않을걸 있다고 우기는거...ㅉㅉ  x  2003/09/27
 CHAOS 수영씨와 리더의 음악적인 면을 비교하고 싶었다면 프로듀서에 대한 얘기를 반드시 짚고 넘어갔어야 합니다. MGR없는 수영씨나 수영씨없는 MGR은 생각할 수 없습니다. 그 두분은 5집까지 올 동안 서서히 음악적으로 확실한 틀을 잡아온 것입니다. 하지만 리더는 이제 시작이고 자신에게 맞는 것을 찾아야 합니다. 부족한 것을 채워나가면서 ... 과연 저 글이 그런 음악적인 면을 다룬 글인가요? 분석이나 고민없이 그저 방송,언론매체들에 보여지는 이미지를 가지고 수박 겉핥기식 얘기를 한 것에 불과합니다. 그리고 쫑님께는 남들에게 가지라고 하시는 냉철한 판단력 .. 본인이 먼저 좀 챙기시지요. ^^  x  2003/09/28
 웃기오 위에 쫑 웃긴다 뭘 좋아하긴 안티면서 팬이였던 척은
ㅋ		  x  2003/09/28
   [기사] 이효리 닮은꼴 조윤희 '눈주름성형 의혹' [4] 얼짱주먹짱횰
   [기사] 성유리 인터넷 드라마로 본다 CHAOS
     


Copyright 1999-2026 Zeroboard / skin by +Yein